Kraken vs OKX pour le suivi du portefeuille

Kraken vs OKX pour le suivi du portefeuille | ChainsFlow

Les deux plateformes peuvent alimenter un portefeuille unifié, mais elles exposent des modèles de compte et des identifiants différents. Ce comparatif décrit la couverture réellement prise en charge par ChainsFlow ; il ne classe pas les plateformes en tant qu'investissements.

Kraken : solde du compte

OKX : compte de trading

Aucune connexion ne nécessite d'autorisation de trading ou de retrait

Périmètre de compte pris en charge

Kraken est consulté depuis son solde du compte et OKX depuis son compte de trading. Cette distinction est importante : les actifs détenus dans d'autres produits ne figurent pas nécessairement dans le total du portefeuille.

Configuration des identifiants

Kraken utilise clé API et clé privée. OKX utilise clé API, secret et phrase secrète. Dans les deux cas, les identifiants doivent être réservés au suivi du portefeuille et limités aux autorisations minimales de lecture du compte.

Différences de normalisation

Le connecteur Kraken traite les codes et suffixes d'actifs propres au fournisseur, tandis que celui de OKX traite les soldes disponibles et bloqués du compte de trading. Les deux résultats sont convertis dans le même modèle normalisé de position avant leur agrégation.

Utilisation conjointe

Une vue multiplateforme est surtout utile lorsque l'origine de chaque connexion reste visible. ChainsFlow conserve l'état de synchronisation de chaque plateforme et ne masque pas une erreur du fournisseur derrière un total combiné apparemment complet.